Боги, божества и другие мифологические персонажи

Монстры, чудовища и фантастические существа     Животные и растения     Природные явления и устройство мира

Жизнь и смерть   Сокровища    Дети    Легенды городов, домов и других мест    Легенды о священниках, знахарях и других персонажах

 

Поиск по сайту


Монстры, чудовища и фантастические существа

Существовали ли хоббиты на самом деле?

Вокруг этих маленьких людей ведутся совсем большие споры о доказательствах их существования. Учёные-антропологи разделились на два лагеря: одни утверждают, что «хоббиты» не могли существовать, что это всё – выдумка, сказки. Другие, напротив, вполне могут представить и объяснить существование этих существ. Причиной спора послужила одна находка на индонезийском острове, а именно: были найдены останки крошечных людей, также было установлено, что это не карлики, потому как анатомическое строение сильно отличалось от строения скелета карликовых людей. После экспертизы было установлено, что этим останкам больше 15 тысяч лет, причём проведённая экспертиза устанавливала, что эти создания не являются предками представителей Homo Sapiens (людей). Такие останки уже ранее были найдены на острове Флорес (Малые Зондские острова) в 2003 году, с тех пор данный вид жизни называют флоресским человеком. Было установлено, что флоресский человек является представителем Homo Erectus, который долгое время был отдалён от других человекоподобных обезьян, а потому у него сформировались другие черты и особенности организма. Но эту теорию поддерживают далеко не все учёные, ведь флоресские люди могли и не происходить от рода Homo Erectus. Из-за этого ведутся ярые споры, вопрос заключается в том, можно ли назвать флоресских людей – заболевшим на генетическом уровне видом, или же это результат эволюции современного человека, обустроенного в закрытом ареале, в условиях полной островной изоляции, это частично объясняет географию находки «хоббита», становится понятно, почему он был найден именно на отдаленном острове, а не на материке.

Некоторые учёные придерживаются позиции, что Homo floresiensis являются представителями вида Homo Sapiens, мутировавшим вследствие заболевания, которое называется «карликовый кретинизм», он возникает у беременной женщины при нехватке йода, ребёнок рождается карликом. Только непонятно, как данные учёные подкрепляют эту точку зрения, ведь на острове основным рационом питания служит рыба, и вокруг только солёный океан, так что даже ветер солёный.

Есть мнение, что причиной такого анатомического сложения могло быть наследственная микроцефалия, которая провоцировала недоразвитость организма. Конечно, «хоббиты» существовали, но откуда они произошли? Был ли их вид результатом болезни или же их вид создала многовековая эволюция?

 

 

Рейтинг@Mail.ru